※2024年2月22日追記
リリース元の修正を受け、「セールス担当者の業務時間配分」の画像を差し替えました。
CRM(顧客関係管理)プラットフォームを提供するHubSpot Japanは、第5回「日本の営業に関する意識・実態調査2024」を実施した。
調査概要
※本調査において「営業」は「法人営業」を指す
※調査結果は、単数四捨五入の関係で合計が100%にならない場合がある
- 調査名/HubSpot年次調査『日本の営業に関する意識・実態調査2024』
- 調査企画・実施/HubSpot Japan株式会社
- 調査委託先/株式会社マクロミル
- 調査対象
1.ビジネスシーンにおける「売り手」計1,545名
(経営者・役員515名、法人営業組織の責任者515名、法人営業担当者515名)
※売り手側は個人事業に近い企業や大企業の回答を省くため従業員数51名〜5,000名に絞って調査
2.ビジネスシーンで商品やサービスの「買い手」となる経営者・役員・会社員 計515名- 調査方法/オンライン上でのアンケート調査
- 実施期間/2023年11月24日〜11月27日
- 調査地域/日本全国
HubSpotは2019年から「日本企業の売上を支える営業組織の現状と課題を明らかにし、日本の営業組織の次のステップを考察する」ことを目的に、法人営業に関する実態と意識の調査結果を発表している。毎年の調査では「好ましい営業手法(対面かリモートか)」「信頼の重要性」「メンタルヘルスへの注目」等、さまざまな観点でその年なりの傾向が観測される結果となった。
2023年2月に発表した第4回調査(以下「前回調査」)から今回の調査にかけては、新型コロナウイルスの5類移行により行動制限がなくなったほか、今後のビジネス慣習や働き方に大きな変化をもたらす可能性がある生成AIが台頭した期間である。本調査は継続して日本の営業組織の状況を定点観測することや、2019年からの4年間で日本の営業組織に起きた変化を時系列データとして整理し、直近のトレンドおよび今後数年間の営業組織のあり方についての示唆を明らかにすることを目的として実施した。
営業担当者が顧客とのやりとりに使っている時間は業務時間の54% 理想としては「1日にあと25分」顧客と接する時間を増やしたいと考えられている
営業担当者に「1日の業務時間を100%とした場合に費やした時間の割合」を質問したところ、「顧客との商談、電話、メールなどコミュニケーション」や「顧客との商談の準備または終了後のフォローアップ」などの、顧客とのやりとりに使っている時間は業務時間の54%という結果になった。同時に、「理想とする業務の時間配分(割合)」をたずねたところ、社内報告業務や見積書作成などの業務を減らし、「1日にあと25分」顧客とのやりとりに使う時間を増やしたいと考えていることがわかった。
また営業に関する業務の中で「時間があったらやりたいこと・今よりも時間を割きたい業務」を選択式で集計したところ、1位「顧客との商談(35.3%)」、2位「商談後のフォローアップ(31.4%)」、3位「営業戦略の振り返り・戦略再検討(30%)」といった、顧客とのやりとりに関するものが上位となった。
理想とする営業スタイルについて、「訪問営業の方がリモート営業より好ましい」と答えた営業組織(売り手)は53.3%で2020年以来初めて微減傾向に
※2019年のデータは、2020年12月実施調査の回答者に前年の意識を振り返って回答してもらった数値のため、参考値
「訪問型営業とリモート営業のどちらが好ましいか」を売り手と買い手それぞれにたずねる設問について、過去4回の調査結果と合わせて回答の変遷をたどったところ、2020年以降初めての傾向が見られた。
売り手側は毎年、「訪問営業の方が好ましい」と考える人が最多だったが、今回の調査では前回の調査結果(58.3%)から5ポイント減の53.3%となり、設問方法を統一した2020年以降初めての微減という結果になった。一方、買い手側は「どちらでも良い(状況に応じて柔軟に対応してほしい)」が過去最高水準(38.8%)となり、前回の調査と結果に大きな変化はなかった。
「訪問営業が好ましい」と回答した売り手側に選択した理由(複数回答可)をたずねたところ、1位は「訪問することで商談の相手から信頼を得られると思うから」が61%となり、前々回調査(55.8%)、前回(57.8%)に続いて過去最高水準となった。「訪問型営業の方が成約率が高いと思うから」等を含む2位以降の理由と差が開いてきている傾向が見られ、顧客との信頼構築の重要性が増してきていると考えられる。
また買い手に対し「営業担当者に自社を訪問してほしいと考えるとき、その理由は?」とたずねたところ、「営業担当者の顔を見ると安心感がある(44.1%)」「顔を見ずの商談には誠意を感じない(39.2%)」を理由として挙げた割合が前回調査に比べて増加した。また「信頼」につながる売り手の行動を買い手に聞いたところ、1位は「営業担当者が自社の要望を的確に実行してくれる(54.4%)」という結果になった。一方で、「ビデオ会議や電話で説明を受けるには複雑すぎる商材だと感じる(26.6%)」と回答した割合は年々減少傾向にあり、買い手側としては営業活動を訪問ではなく、ビデオ会議という手法で受けることに慣れてきているということがうかがえる。
営業組織における意思決定では「データ重視派(44.5%)」と「感覚重視派(55.5%)」がほぼ半々 従業員規模が大きくなるほどデータを重視する傾向
- 営業活動で重視するもの
売り手に対して、自身が所属する営業組織が営業活動の進め方や評価、意思決定において「データ」と「人間の感覚」どちらを重視するかたずねたところ、「データを重視する」が44.5%、「人間の感覚を重視する」が55.5%となり、データと人間の感覚でほぼ二分される結果となった。また同じ設問について、従業員規模別の回答をまとめたところ、従業員規模が大きくなるほど「データを重視する」を選択する傾向が高くなった。
- 顧客管理方法
売り手に対して顧客管理の方法についてたずねたところ、顧客データや営業活動を記録できる「CRM(顧客関係管理)」ソフトウェアの導入率は全体では36.2%と前回調査時と同水準となった。従業員規模別に見ると、従業員数1,001名以上規模の営業組織では導入率が47.4%にのぼっており、「従業員規模が大きくなると意思決定でデータが重視される」という傾向には、CRMのようにデータを蓄積・管理するインフラを組織として保有しているかという点も影響していると考えられる。
CRM管理ツール別に見ると「クラウド型のCRM」の導入率は毎年増加していることがわかり、今回調査では26.4%という結果になった。一方で、「パソコンにインストールするタイプの表計算ソフト(Microsoft Excelなど)」も21%となり、引き続き根強い管理方法として認知されていることがわかった。
- 営業組織におけるデータ活用の課題
売り手に対して、自身が所属する営業組織で「データを活用するうえで困っていることとしてあてはまるもの」(複数選択可)をたずねたところ、79%の回答者が「何らか困りごとがある」と回答し、具体的には「データ活用できる人材がいない・少ない」(28.6%)、「営業部署内のデータが適切に管理されていない」(28.1%)、「他部署とのデータ連携が進んでいない」(24.4%)などの課題が上位に挙がった。
生成AIを業務に活用したことがある営業担当者は21% 営業組織における生成AIの利活用が顧客との関係性向上の鍵になる可能性も
売り手である営業責任者・営業担当者に対し、生成AIの認知および営業活動における生成AIの活用有無についてたずねたところ、営業組織での認知率は78.8%。さらに業務に活用したことがある人は21.1%という結果になった。回答者内訳としては、営業責任者が30.1%、営業担当者は12%と2倍以上の差があり、現場よりもマネジメント層での利用が進んでいることもわかった。
また生成AIの活用目的や活用理由(利用したことがない人は、活用する場面を想像して回答)を聞いたところ、1位は「業務効率を上げるため(50.1%)」、2位は「仕事の質を上げるため(34.4%)」となり、いわゆる「大量生産」的な生成AIの使い方ではなく「質」を重視している人も多い傾向が見られた。
また、売り手・買い手の双方に、営業担当者がメールや資料の作成に生成AIを活用することに対する考えをたずねたところ、売り手・買い手ともにもっとも多かった回答は「生成AIの積極的な活用には肯定できないが、部分的な活用には肯定的である」(売り手:36.4%、買い手:32%)という結果だった。今回調査の段階ではその他の選択肢も含めて、売り手と買い手に大きな意識ギャップは見られないという結果になった。
営業組織での生成AIの活用に対して「売り手に良い影響をもたらす」と答えた売り手は52.4% 半数以上がポジティブに捉えている一方、「悪影響」への懸念も
売り手と買い手に「営業活動の中で生成AIを活用することが、自分の立場(売り手または買い手)に良い影響をもたらすか悪い影響をもたらすか」をたずねたところ、「売り手に良い影響をもたらす」と答えた売り手が52.4%だったのに対し、「買い手に良い影響をもたらす」と答えた買い手は33.4%に留まった。また「売り手に悪い影響をもたらす」と答えた売り手は10.6%、「買い手に悪い影響をもたらす」と答えた買い手は14.8%という結果になった。
「生成AIの活用が売り手に良い影響をもたらす」と答えた売り手にそう考える理由を自由記述形式でたずねテキスト分析したところ、回答には次の傾向が見られた。
- 人間の能力の限界を超えることができる
- 生成AIが導き出す回答によって営業担当者がいろいろなことを考えるきっかけになる
- 作業効率が上がり顧客とのコミュニケーションに時間を割ける
- 定型的な業務から開放され提案の質が高まる
「生成AIの活用が売り手に悪い影響をもたらす」と答えた売り手に対しても同じような分析をしたところ、回答には次の傾向が見られた。
- 営業が自ら考えることをしなくなる
- AIが作成したものが正しいかわからない。真偽を見分ける能力のない社員が増える
- 人間対人間のやりとりが不可欠だと思うから
- 各社の提案内容が似通ってしまう
- 機械では信頼は得られない
- 個人の能力が低下する
- 企業情報漏洩のリスクがある