エンタープライズ企業向け経営管理プラットフォーム「DIGGLE(ディグル)」の開発・提供を行うDIGGLEは、製造業界の商習慣であるリベート(インセンティブ、値引き)取引に関する調査を実施した。

76.7%が現在のリベート慣習に何らかの課題を感じている


「あなたの会社において、現在のリベート慣習に何らかの課題を感じていますか?(n=116※「わからない/回答できない」と回答した6名を除く)」と質問したところ、「そう思う」(76.7%)、「どちらとも言えない」(19%)、「そう思わない」(4.3%)という結果になった。
最多の課題は「契約条件が担当者に閉じられ、一元管理されていない」(50.9%)で、半数以上が課題として挙げた

「あなたの会社において、リベート取引(値引き・インセンティブ)の戦略・分析面および事務・運用面で課題と感じるものをすべて選択してください(n=108,複数回答,「特に課題はない」「回答できない」と回答した人や、前問で「そう思わない」と答えた人を除く)」と質問したところ、「契約条件が担当者に閉じられ、一元管理されていない」(50.9%)がもっとも多くなった。
次いで、「条件の見直しや廃止ができていない」(40.7%)、「商品別や得意先別の損益まで踏み込んだ分析ができていない」(32.4%)、「契約ごとの投資対効果の判断が困難」(30.6%)が続いた。
74.6%がリベートという商習慣は今後も継続すると考えている


「リベートという商習慣は、今後も業界に根付き続けると思いますか?(n=122)」と質問したところ、「そう思う」(74.6%)、「どちらとも言えない」(19.7%)、「そう思わない」(5.7%)という結果になった。
83.6%が、データに基づいたリベートの適正化や見直しは利益創出につながると回答


「データに基づいたリベートの適正化や見直しは、利益創出につながると思いますか?(n=122)」と質問したところ、「そう思う」(83.6%)、「どちらとも言えない」(14.8%)、「そう思わない」(1.6%)という結果になった。
48.6%がリベート管理の高度化における最大の障壁として「営業担当の属人化解消(リベート条件や交渉履歴の把握・データ化など)」を挙げた

「リベート管理の高度化(システム化や分析強化)を検討・実行する上で、最も障壁だと感じるものを選択してください(n=111※「特に障壁はない」と回答した6名を除く)」と質問したところ、48.6%が「営業担当の属人化解消(リベート条件や交渉履歴の把握・データ化など)」と回答した。
次いで、「システム投資による投資対効果の見えにくさ」(19.8%)、「営業部門と経理・財務、生産部門の情報を分析」(13.5%)と続いた。
【調査概要】
実施期間:2026年4月15日〜24日
調査方法:インターネット調査
調査機関:自社調べ
対象者:次のすべてに当てはまる122名
- 所属企業がリベート(値引き、割戻、インセンティブ)取引を行っている製造業
- 主な商流・取引チャネルが「一般消費者への直接販売」ではない
- 所属部署が「経営・役員」「経営企画・社長室」「DX推進」「事業企画・事業推進」「営業・販売」のいずれか
- 係長・主任以上の役職
※調査結果の比率は、小数点第2位を四捨五入しており、構成比の表示を合計しても100%にならない
